Abonnement ADSL Triple Play à 7€ par mois dixit Mme Albanel
Le grand sujet du moment dans les média et particulièrement sur Internet c’est le projet de loi connu sous le nom de “Création et Internet” ou encore HADOPI (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet). Pour rappel, il s’agit en résumé d’instaurer un système de riposte gradué visant à limiter les échanges de fichiers protégés par droit d’auteurs sur les réseaux P2P. En clair Mme Albanel, Ministre de la Culture propose de mettre en place un système de sensibilisation visant à dissuader l’internaute de télécharger illégalement films, musique et série TV… Pour cela, il faudra compter sur un système de surveillance automatisé du réseau Internet qui se chargera de collecter les adresses IP des PC ayant téléchargés du contenu illégalement. L’internaute pri en faute recevra un email d’avertissement le priant de cesser ses activités de “pirate”. Si ce dernier ignore la première mise en garde, il recevra une lettre recommandé lui demandant de manière ferme de stopper ses téléchargements. Dernière étape, la connexion ADSL du contrevenant sera suspendue si ce dernier ne prend pas en compte les mises en demeure précédente. Bien entendu, l’internaute dont la connexion aura été suspendue devra tout de même continuer à payer son abonnement au Fournisseur d’Accès Internet. Ce dernier point est particulièrement intéressent et a été nottament soulevé hier soir au JT de 20H sur TF1, où Mme Albanel était l’invitée de Laurence Ferarri. Lorsque la journaliste à demandé à la ministre si couper la ligne ADSL tout en obligeant l’internaute à continuer de payer sa facture mensuel n’était pas une double peine, Mme Albanel à répondu sans sourciller:
“une suspension d’abonement d’un mois ca doit correspondre dans un Triple Play à peu prêt à quelque chose de 7€ ce n’est pas extraordinaire d’être privé de cette petite somme”
Moi qui croyait qu’on avait tout compris chez Free en proposant un tarif de 30€ par mois pour du Triple Play: Internet + TV + Téléphone…
Non vraiment, c’est rassurant de voir que notre chère ministre de la culture est bien renseignée sur les tarifs pratiqués par les FAI. Quand je pense que certains doutaient de la capacité de Mme Albanel a évaluer correctement les surcouts technique que va engendrer l’HADOPI pour les fournisseurs d’accès Internet. Pour rappel, la Commission Générale des technologies de l’Information chiffrait, dans son rapport, à 70 millions d’euros le coût des différentes procédures liées à HADOPI pour les FAI. Une somme très importante que Mme Albanel c’est empressé de minimiser en déclarant :
“Pour Orange, c’est évalué à 10 millions d’euros. Nous allons-en discuter avec eux, sachant qu’Orange, c’est la moitié du marché”. En appliquant à la lettre ces dires, la loi devrait donc coûter 20 millions d’euros tout au plus… (en espérant que l’ordre de grandeur soit plus exact que celui qu’elle estime à la louche pour un abo standard au net…). A noté que tous les FAI sont opposés à ce projet de loi en raison d’infrastructure inadaptées à la suspention du service Internet sans impacter les services IPTV et VOIP. A ce propos Free refuse catégoriquement d’assumer les couts de la riposte graduée en raison du tarif élevé que représente une demande d’identification d’adresse IP (sans compter le prix des envoies des courriers récommandées à la charge du FAI. Pour rappel, l’objectif fixé est de 3000 avertissements par lettre recommandée par jour et de 1000 décisions de suspensions quotidienne!)
Pour tout savoir sur HADOPI, vous pouvez consulter ce dossier complet mais aussi suivre le fil d’actualité de PC Inpact! 
Random Posts
Abonnez-vous ! Vous avez aimé cet article ?
Recevez les news par mail. |
Partagez cet article !
|
Je ne fais pas un procès d’intention (enfin je ne crois pas pour moi je n’ai fait que rapporter les propos de la ministre en faisaint une réflexion sur ce que j’en ai compris, et je ne suis pas le seul à l’avoir prit de cette façon)
Combien même, Mme Albanel aurait raison en déclarant que 7€ représente le coup du service Internet dans l’offre triple play, l’internaute suspendu lui va continuer à payer le service dans sa globalité soit 30€… donc répondre à la journaliste que 7€ c’est une somme minime pour l’internaute n’a pas de sens non?
« Combien même, Mme Albanel aurait raison en déclarant que 7€ représente le coup du service Internet dans l’offre triple play, l’internaute suspendu lui va continuer à payer le service dans sa globalité soit 30€… donc répondre à la journaliste que 7€ c’est une somme minime pour l’internaute n’a pas de sens non? »
Il devrait payer la totalité de son abonnement (de 30€ environ) pour accéder aux 2/3 des services (télé et téléphone…)
Donc on a bien une perte de 1/3 de l’abonnement donc d’environ 7€.
Mais ca ne change rien au fait que son propos était plus que maladroit, et que cette loi serait une véritable plaie.
Oui, c’était vraiment une réponse pour noyer le poisson!
Parceque lorsqu’on parcours les conditions d’abonnement chez Orange par exemple, c’est 30€ TV, il est préciser que si on souhaite une offre d’ADSL nue sans les services annexe, c’est toujours facturer 30€… si on se rappel une époque pas si lointaine chez Orange c’était 30€ l’ADSL nue 10€ d’option pour la TV 10€ d’option téléphonie IP
Donc bon, commercialement, 7€ n’a jamais correspondu à rien! (même si je comprends bien le calcul de notre chère ministre: grosso modo 30€ = 3 services, donc si on divise par 3 le prix d’abonnement, on peut calculer à la louche que chaque services est facturé un peut plus de 7€… donc si on suspend juste la partie Internet et pas la TV Tel l’internaute ne perd que 7€)
@Freeman: elle est belle notre démocratie regarde nos députés élu par le peuple et représentant du peuple. Les députés se pleignent d’être trop solliciter par les internautes mécontent à propos d’HADOPI! Un Internaute qui envoie un mail à un député c’est avant c’est tout un citoyen français qui utilise son droit de contacter son représentant à l’assemblée! Mais visiblement pour beaucoup de députés c’est trop demandé d’écouter leurs électeurs… (on était habituié à les voir dormir à l’assemblé ou lire le journal là bas, ne pas se présenter du tout sur les bancs, maintenant on sait que quand ils se déplacent c’est pour soutenir leur idées et pas seul des citoyens qui se sont exprimés…)
http://www.pcinpact.com/actu/news/49562-email-hadopi-creation-internet-deputes.htm
On retiendra les propos de Mme Albanel:
« Les députés sont actuellement inondés par les campagnes de désinformation conduites par des groupes de pression libertaires et minoritaires » et qui conclu de la manière suivante: « ce sont cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne »
ça fait plaisir de voir qu’un citoyen qui s’intéresse à la politique et qui utilise son droit de parole est considéré comme un agitateur de mauvaises idée! (sous entendu qu’il faut ignorer jusqu’à ce qu’il se calme)
Je trouve ça honteux!
http://www.pcinpact.com/actu/news/49573-hadopi-riposte-communication-quadrature-net.htm
D’autant que le nombre de mécontents dépasse largement celui d’une bande de geeks ou des gars qui ont montés la Quadrature du Net.
J’adore la démarche de Jamendo et son système de riposte avec le remerciement gradué:
http://eco.rue89.com/2009/03/10/loi-hadopi-je-declare-que-je-suis-un-pirate
http://reseaudespirates.org/